Ongelofelijk dit !!
Waarom wordt onze sport altijd gestraft met dit soort prutsers als bestuursleden,laat hij lekker van Duindigt wegblijven en in het park gaan zitten.
drafenrensportforum.nl
Re: van Pluymgraaf en het CDA moeten wij het niet hebben
Deze man is een oelewapper pursang , totaal ongeschikt voor de P.R
-
a.hoegen2412
Re: van Pluymgraaf en het CDA moeten wij het niet hebben
Ik ken die hele Pluimgraaf niet, maar als ik het allemaal zo lees is deze man totaal ongeschikt voor de PR. CDA'ers zijn inderdaad tegen de drafsport en het gokken op paarden. Loopt er nu helemaal niemand rond, die de belangen van de draf- en rensport goed kan verdedigen.
Misschien dat de nieuwe burgemeester van Den Haag Jan van Zanen iets voor de drafsport kan betekenen. Ik weet niet hoe hij erin staat
Of misschien contact zoeken met Richard de Mos, een echte Hagenees. Binnen de drafsport zou ik op dit moment niemand weten.
Misschien dat de nieuwe burgemeester van Den Haag Jan van Zanen iets voor de drafsport kan betekenen. Ik weet niet hoe hij erin staat
Of misschien contact zoeken met Richard de Mos, een echte Hagenees. Binnen de drafsport zou ik op dit moment niemand weten.
-
a.hoegen2412
Re: van Pluymgraaf en het CDA moeten wij het niet hebben
Ik heb die Pluimgraaff net een email gestuurd. Ik heb daarin onder andere gezet, dat hij beter eens naar het historische Duindigt kan gaan en wanneer er door hem eens ACTIE wordt ondernomen. Ben benieuwd of hij terug mailt. Ik heb er ook in gezet en daar eindig ik mee: namens vele draf- en rensport liefhebbers en werkers in die sport. Er moet weer gekoerst worden in Nederland. Maak je daar maar hard voor!!!!!!!.
Re: van Pluymgraaf en het CDA moeten wij het niet hebben
Ik denk zomaar dat je hier geen inhoudelijk antwoord op krijgt.
Lange tenen he,
als je nou geschreven had dat je zijn stropdas zo mooi vind
Lange tenen he,
als je nou geschreven had dat je zijn stropdas zo mooi vind
-
a.hoegen2412
Re: van Pluymgraaf en het CDA moeten wij het niet hebben
Valt mee. Hij heeft net via een lange mail gereageerd!!!!!!. In het kort komt het erop neer, dat de drafsport zijn volle aandacht heeft, maar dat hij heeft te maken met de landelijke politiek. Hij suggereert, dat er naar een andere locatie gezocht gaat worden voor Duindigt, zodat deze baan onder de gemeente Den Haag komt te vallen. Het is nu Wassenaar, maar dat weet ik ook wel. Hij zei verder nog dat er in het Noorden meer aandacht is voor de problematiek. Hij is er in ieder geval druk mee bezig. Ook Tweede Kamer leden hebben aandacht. Wat willen we nog meer. Dat zeg ik hoor.
Re: van Pluymgraaf en het CDA moeten wij het niet hebben
Een andere locatie voor Duindigt ???
Wat wil hij dan doen,de baan optillen en in het Westbroekpark neerleggen ?
Wat wil hij dan doen,de baan optillen en in het Westbroekpark neerleggen ?
-
a.hoegen2412
Re: van Pluymgraaff en het CDA moeten wij het niet hebben
Beste Rinus,
Kun je mij even je email adres geven, dan zal ik de mail van de heer Pluimgraaff nar je toe mailen. Ik heb de mail nog eens goed doorgelezen en ik heb het gedeelte voor wat betreft een andere locatie voor Duindigt verkeerd begrepen. Hij heeft zich op zijn favoriete plek in Den Haag laten fotograferen.
Hij zegt in de mail, dat Duindigt niet in Den Haag ligt maar in Wassenaar en daarom heeft hij zich daar niet laten fotograferen. Fout gelezen door mij.
Kun je mij even je email adres geven, dan zal ik de mail van de heer Pluimgraaff nar je toe mailen. Ik heb de mail nog eens goed doorgelezen en ik heb het gedeelte voor wat betreft een andere locatie voor Duindigt verkeerd begrepen. Hij heeft zich op zijn favoriete plek in Den Haag laten fotograferen.
Hij zegt in de mail, dat Duindigt niet in Den Haag ligt maar in Wassenaar en daarom heeft hij zich daar niet laten fotograferen. Fout gelezen door mij.