Draf en Rensport forum

Tja, waaronder plaats je zo'n onderwerp.
Heb het maar onder 'opvallend' gedaan.
Zie het niet als afbrandende kritiek, maar als opbouwende kritiek.
Alles aan de drafsport(promotie) moet zo professioneel mogelijk, ook het digitale visitekaartje: de website, dus.

Laatst noemde iemand al een klacht over de website van de drafbaan Duindigt: over het gebrek aan essentiele info m.b.t. de toegangsmogelijkheden in deze huidige tijd van Corona.

viewtopic.php?f=13&t=643

Dat is een goed voorbeeld van wat ik bedoel. Dames/heren websitebeheerders: zorg dat uw website voldoende info geeft.

Neem ook de website van het overigens verder zeer professionele Victoria Park: prima in orde alleen de agenda klopt hier en daar totaal niet. Meetings uit de afgelopen periode die niet zijn doorgegaan (corona) daar hoort, vinden wij, bij te vermeld: "geannuleerd".
Toen een meeting enkele uren vervroegd werd, recent, hitte, stond dit niet op de site, de oude tijd stond er nog. Mazzel dat je via via dan over die vervroeging vernam, had je alleen de site gehad dan kwam je mooi te laat.
Dat er a.s. 11 september een Yearlin Sale is (waar wij erg naar uit zien) daar kom je als leek ook niet achter. Er staat voor 11 sept. een 'lunch meeting' op de agenda. Tja.

Nou ja, dat soort dingetjes.
Misschien dat betreffende banen het lezen en er iets mee doen.

Het is niet zo moeilijk om een website te bouwen en in de lucht te brengen,
maar up to date houden is wat anders.

Kijk eens voor de aardigheid op Nakoersen, daar staat een lange pagina met links naar binnen- en buitenlandse sites.
Klik daar maar eens op, da's pas lachen.
"Het laatste nieuws van 2011"op een van die sites, is daar een mooi voorbeeld van.
Een andere grote dravers stal is bijgewerkt tot 2016
(dit valt natuurlijk buiten de verantwoordelijkheid van nakoersen)

Mijn advies aan website houders; als het te moeilijk is om actueel te zijn, stop er dan maar mee (en meldt dat dan ook even aan Nakoersen)

kortebaan schreef: 28 aug 2020, 13:43 Het is niet zo moeilijk om een website te bouwen en in de lucht te brengen,
maar up to date houden is wat anders.

Precies dat.

Je noemt wat extreme hemeltergende voorbeelden, klopt die zijn er nogal wat.
Een organisatie die niets met ICT heeft, een website door een vreemde laat maken en eigenlijk kan alleen die vreemde zo'n site (daarna) beheren. En dan gaat het mis. Een website moet eenmaal gemaakt vervolgens zeer gebruikersvriendelijk door de organisatie zelf beheerd kunnen worden: dingetjes plaatsen, veranderen, etc. Daar onbreekt het vaak aan.

Maar een site als die van VPW lijkt me gemakkelijk door hen zelf te onderhouden, en dat dat ook gebeurt: bijv. iedere week netjes de racecards geplaatst, eerst nog zonder tips maar even later staan ook de tips er. En als er een coronaprotocol is wordt dit ook mooi op de site geplaatst.
Dus dat is het niet.
M'n klacht betreft de wat onzorgvuldigheid, het niet goed opletten. Want ondanks zelf makkelijk kunnen beheren staan er zoals eerder gezegd informatieve onzorgvuldigheden op de site (agenda).
Hoop niet dat ik zeurderig overkom, het is bedoeld als tip/advies/verbetering.

de vinger op de zere plek leggen is niet zeurderig.
Het is nu eenmaal zo dat binnen de paardensport er velen zijn die het denken, maar weinigen die het opschrijven en nog minder, die er wat aan (kunnen of willen) doen