Ook alweer via Horses.nl: dit gaat dan over de springruiters, en hun paarden, en ook nog eens over Duitsland, maar wat deze man zegt raakt aan alle paardensport, vind ik, dus ook de drafsport. Om over na te denken/ te beseffen.
Ik bedoel: denk na over in hoeverre je nu zo moet meegaan in/ je laten leiden door maatschappelijke of politieke druk.
Deze woorden:
“Ik had gewenst dat we zelf de autoriteit behouden om onze sport en zijn regels te interpreteren. Mijn indruk is dat de bonden zich laat leiden door het publiek. Alle [!] trainingsmethoden en hulpmiddelen, waaronder zwepen, sporen, hoofdstellen en zadels, zullen uiteindelijk [!] door de maatschappij in twijfel worden getrokken. Je moet kleur bekennen en uitleggen.”
[En dus niet zo meegaan in maatschappelijke druk door nu van alles te verbieden]
Via de link is tevens het Duitse artikel te lezen, met een rechtstreekse vraag als titel.
"Sind Sie ein Tierquäler, Herr Beerbaum?"
https://www.horses.nl/springen/springen ... -verkeerd/
En de heer Tel vind ik naast soms onduidelijk ook nogal rigide (star) in zijn houding bij het bespreken/ mede delen van de nieuwe reglementregels. Niet erg passend in deze huidige 'transitie'periode (akelig woord), richting de hardwerkende professionals in de sport.
"Ik heb begrepen dat de eerste twee maanden.. "
Hij: "Nee hoor!"
Of: "Ik heb nergens gelezen dat je drie keer mag aansporen", terwijl iemand zegt dat wel ergens gelezen te hebben". En op de opmerking dat de indruk bestaat dat hij strengere regels gaat uitvoeren dan de SNDR moet hebben bedoeld zegt ie alleen "Nee hoor!" In plaats van wat doorvragen en openstaan voor andermans interpretatie, of reflectie op zijn eigen houding.
Of dat hij alleen maar zegt: "We hébben geen Zweeds model, we hébben geen Noors model"
Had liever gehad dat ie dan eens haarfijn uitlegde wat het Zweeds en Noors model is en waarin ons nieuwe 'model' dan hiervan verschilt en waarom daar voor gekozen is.
Of dat flauwe antwoord dat neerkomt op "Ik heb de nieuwe regels niet bedacht, ik ben slechts de brenger van de boodschap."
Nou, sorry maar de brenger van een boodschap van zijn organisatie mag best wat meer uitleg geven of openstaan voor vragen. Het gaat wel om de toekomst van de races op de banen. Als wedder volg je dit ook met argusogen
Ken wel 'de rijder om re volgen' maar komende tijd dus vooral 'de nieuwe regels om te volgen'.
En het laatse woord zal vast nog niet zijn gesproken over de heet opgediende soep.