Pagina 6 van 34
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 28 aug 2020, 11:02
door a.hoegen2412
000000
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 28 aug 2020, 11:09
door LostInHarnessracing
Hoopvolle berichten, Arend.
Niet verder vertellen maar toen de petitie net online was gegaan had ik al gezien dat bijv. een Gronings gemeenteraadslid van D66 de petitie tot behoud van de drafbaan had ondertekend. Kijk, dat zijn mooie dingen.
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 28 aug 2020, 11:34
door a.hoegen2412
00000
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 28 aug 2020, 11:48
door LostInHarnessracing
a.hoegen2412 schreef: 28 aug 2020, 11:34
Zie het stuk van Bram Hulzebos in Stadse Fratsen over Julian Bushoff (PVDA).
Ik kan dit stuk niet plaatsen uit de Groninger Gezinsbode. Wil jij dat doen?.
Ja, dat is een goed stuk. Een wat meer politiekfilosofische beschouwing over de stand van zaken van de democratie (inspraak volk) en functioneren gekozen bestuur, aangaande het onderwerp van de plannen met het terrein van de drafbaan.
Hier is de link:
https://gezinsbode.nl/artikel/1121926/s ... olumn.html
Kun je zelf ook plaatsen, Arend. Maar je weet misschien niet hoe dat moet.
Zo doe je dat:
- kopieer de link uit de browser van het betreffende artikel.
- in je berichttekstveld hier op het forum selecteer je, op de plek waar je de link wilt, het kettingsymbooltje dat staat boven het tekst veld (eennalaatste symbooltje, ernaast staat een druppelsymbooltje).
- Zodra je dat doet staat in je berichttekst nu: [...] [...], met de cursor knipperend precies ertussen. Dan plak je met muisknop precies op die positie.
(tussen die vierkante haakjes op de stippellijntsje staat 'url' en '/url', maar als ik dat zo letterlijk typ komt het niet goed want het is een programmeercode, vandaar dat ik het zo even weergeef. Het gaat dus om de knipperende cursur tussen die url tussen vierkante haakjes. pff.)
Op dat moment staat de link in je bericht.
Gaat dit niet goed, dan heb je de link niet precies tussen de ] en de [ geplaatst, even opnieuw dan.
Succes.
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 28 aug 2020, 12:30
door a.hoegen2412
000000
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 02 sep 2020, 22:42
door LostInHarnessracing
Naar wij begrepen waren vandaag op de zonovergoten baan in het Stadspark in ieder geval sowieso RTVNoord en zelfs Nieuwsuur aanwezig.
Omdat de kwestie zo speelt.
Uitzendingen nog niet gezien, Hoop dat er in de uitzendingen wordt ingezoomd op de pracht van de drafsport en dat dit niet verloren mag gaan in Groningen.
We zagen nog wel even dit artikel in de krant, nogal onheilspellend:
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/739029/E ... n-tevreden
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 02 sep 2020, 23:31
door a.hoegen2412
000000
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 03 sep 2020, 13:49
door a.hoegen2412
00000
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 03 sep 2020, 15:21
door LostInHarnessracing
a.hoegen2412 schreef: 03 sep 2020, 13:49
Toch houden het CDA, PVDA en SP nog wel een slag om de arm.
....
Kutwijven.
Had je gehoord wat dat 'sociale' partijtje de SP had gezegd, Arend?
Dit:
"Dingen kunnen op een gegeven moment uit de tijd raken. Turfschepen houden we niet draaiende en stierenvechten zijn we ook niet voor.’’
https://www.dvhn.nl/groningen/stad/Draf ... 80779.html
Stuitend! Zulke karikaturale en kwalijke woorden te gebruiken. Turfschip is al erg (alsof het iets heel ouderwets is, en er tegenwoordig 'vooruitgang' zou zijn) maar dat 'stierengevechten zijn we ook niet voor' is helemaal schandalig. Impliciet wordt hiermee gezegd dat de drafsport aan afschuwelijke dierenmishandeling doet. Graag zie ik dat een advocaat of lobbyist deze laster en smaad over de drafsport voor het gerecht brengt. Wat zullen we nou krijgen! Zo'n SP-snotneus denkt daar even mee weg te komen?!
Wat ik in alle berichtgevingen of verslagleggingen over debatten etc overigens mis is het aanbieden van een alternatief voor de drafbaan, mocht het idd plaats moeten maken voor een giga evenemententerrein. We hebben het niet over een patatzaak die na 3 jr. weg zou moeten omdat de gemeente er een plan mee heeft, nee het gaat om `100jaar (en nog langer, eerdere locaties zoals aan de Korreweg) drafsport in Groningen. Men kan het niet maken de drafbaan de nek om te draaien zonder een handreiking te doen. Er is dan sprake van ONBEHOORLIJK BESTUUR en AANGEDAAN ONEVENREDIG LEED.
Kan de advokaat en/of de KHRV en/of NDR ook niet een financiele raming maken van de hoogte van de schade die aan de mensen werkzaam in/rond de drafbaan Groningen, de economie rond de drafbaan Groningen, wordt toegebracht?
Hoe dichter de datum 9 september nadert, hoe kwader ik word.
8 september is de actie bij het Peerd van Ome Loeks.
9 september valt de beslissing.
Kan bij besluit om zeep helpen drafbaan op 10 september niet het Peerd van Ome Loeks pontificaal voor het Groninger museum in de gracht worden geflikkerd, als symbool.
Trouwens nog gefeliciteerd met je wedopbrengsten gister, Arend.
Re: Ontwikkelingen Stadspark Groningen en de drafbaan
Geplaatst: 03 sep 2020, 16:12
door a.hoegen2412
000000